12 mężczyzn i wyrok

Film Lumeta „12 angry men (12 gniewnych mężczyzn) opowiada o procesie dyskusji dwunastu ławników którzy muszą zdecydować czy nastolatek z Puerto Rico oskarżony o zabicie swojego ojca ciosem nożem w klatkę piersiową jest winny czy nie biorąc pod uwagę że skazanie go doprowadzi do kary śmierci na krześle elektrycznym. Decyzja musi być jednogłośna ponieważ zgodnie z amerykańskim prawem można uznać oskarżonego za winnego tylko wtedy gdy nie ma żadnych wątpliwości co do zarzucanego mu czynu. Dzieło jest omawiane z perspektywy teorii komunikacji i teorii systemowej poprzez nawiązanie do procesu mediacji. Porusza ono kwestie procesów i barier komunikacyjnych występujących w działaniach grupowych wyrażając istniejące konflikty a także możliwości otwarcia. Formy przywództwa funkcje mediacyjne członków etapy procesu i techniki stosowane w mediacji są identyfikowane i omawiane w miarę rozwoju fabuły. Analiza i dyskusja odbywają się równolegle z opisem scen z filmu rozgrywających się w sali przysięgłych budowanych krok po kroku zgodnie z rozwojem historii.