Прагматический анализ аргументации в политическом дискурсе.

Прагматический анализ аргументации в политическом дискурсе уже не так прост как некоторые утверждают. Он предполагает взаимодействие нескольких дисциплинарных полей. Это взаимодействие ставит две основные проблемы: должна ли прагматика быть инструментализирована в политическом дискурсе рискуя лишить его идеологического аргументативного и даже эмпирического интереса или напротив она должна быть эстетизирована рискуя радикально разделить политику и лингвистику высказывание и действие политику и жизнь?Попытка упорядочить все еще бесформенный ландшафт прагматического анализа аргументации в политическом дискурсе ставит ряд вопросов:- Как лингвист видит развитие аргументации в политическом дискурсе? Переходят ли они от наивного прочтения основанного по сути на бесхитростной проекции неразличимости между тем что сказано и тем что не сказано к опытным аналитикам способным выявлять и описывать эффекты политического дискурса на расстоянии и объективно не позволяя себе быть потревоженными или подверженными идеологическим влияниям?