Мораль неоидеализм и сознательный реализм

Фундаментальный вопрос Сократа о природе хорошей жизни и наилучшем образе жизни для человека является предметом интенсивных философских дискуссий на протяжении более двух тысячелетий. Несмотря на изменения в терминологии и концептуальных стилях этот вопрос остается основополагающим в этике а в последние годы на него стали влиять идеи о возможности объективного универсального обоснования моральных убеждений суждений и поступков. Идея о том что моральные ценности и суждения подвержены процедурам и методологии науки была предложена несколькими комментаторами.Сэм Харрис считает что поскольку мораль - это забота о благополучии сознательных существ у нас сейчас достаточно знаний о том что способствует или препятствует такому благополучию чтобы выносить более или менее объективные суждения обоснованные наукой. После рассмотрения некоторых противоречий связанных с предполагаемой объективной/субъективной природой этической жизни в тексте приводятся доводы в пользу объективной стороны дискуссии. Эта позиция подкрепляется эволюционными перспективами и недавними работами о сознании таких мыслителей как Бернардо Каструп Дональд Хоффман Стив Тейлор и Иэн Макгилхрист.