A ci��ncia tem algum princ��pio b��sico?

As ciências em particular as da natureza estão a alcançar um conhecimento cada vez maior. Mas como é que o conseguem? As ciências têm algum princípio básico ou seja algum critério ou metodologia que as oriente? Que papel desempenha a metafísica nas ciências - ajuda-as ou prejudica-as? Existe uma racionalidade científica válida? Como são efectuadas as mudanças profundas e fundamentais nas várias ciências da natureza como a mudança de paradigma? Estes temas e outras questões conexas estão na esteira da filosofia da ciência desde há um século até aos nossos dias. Os problemas acima referidos têm desafiado os filósofos da ciência e não só há mais de meio século. As realizações mais notáveis dos positivistas lógicos Karl Popper Thomas Kuhn Imre Lakatos Paul Feyerabend e outros são avaliadas e criticadas. Por causa destes problemas não resolvidos por mais fundamentais que sejam deduzir que a filosofia da ciência desistiu é completamente errado. O esboço apresentado neste livro pode provavelmente lançar luz sobre as direcções da investigação no futuro.