Analiza koncepcyjnych ram sprawozdawczości finansowej IASB

Ogólnym celem badania była analiza postrzegania przez użytkowników rachunkowości propozycji zmian koncepcyjnych ram sprawozdawczości finansowej zawartych w dokumencie do dyskusji DP/2013/1 wydanym przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (IASB). Odpowiedzi na każde pytanie uzyskano w dwóch aspektach: a) czy respondent zgadzał się nie zgadzał się lub częściowo zgadzał się z tematem proponowanym w analizowanym pytaniu oraz b) czy respondent uzasadniał swoją odpowiedź i jakiego rodzaju argumenty wykorzystywał. Ogólne wyniki wykazały łącznie 3520 odpowiedzi. Poziom zgodności wyniósł 6972% a następnie 2091% i 938% odpowiednio dla poziomu niezgodności i opinii częściowych. Ogólnie rzecz biorąc 47% argumentów należy do kategorii zakresu a następnie odpowiedzi bez argumentów z 21% przykłady z 9% skutki wewnętrzne i zewnętrzne z 7% należyty proces z 6% i definicja z 2%. Wyniki badania wykazały zatem że większość respondentów zgadza się z propozycją IASB i na poparcie swoich argumentów - ogólnie rzecz biorąc - powołuje się na praktyczne doświadczenie.