Andalucismo vs. Antiandalucismo

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Romanistik - Hispanistik Note: keine Universität Kassel (Fachbereich Sprach- und Literaturwissenschaften (Romanistik)) Veranstaltung: Spanisch in Amerika Sprache: Deutsch Abstract: Spanien bietet - dank seiner vielen Varietäten - für Linguisten einen interessanten Untersuchungsgegenstand. Was die Entwicklung der „kastilischen Norm wie die spanische Sprache oft in der Literatur genannt wird betrifft ist sich die Wissenschaftbis auf ein paar ungeklärte Detailfragen sicher. Es herrscht die belegte Überzeugung dass die kastilische Sprache welche später die Nationalsprache der spanischen Krone wurde sich aus dem so genannten „Vulgärlatein also dem mündlich übertragenenLatein der Soldaten und des Volkes entwickelt hat. Hinzu kamen noch die Einflüsse des Arabischen das beinahe 700 Jahre die iberische Halbinsel bis zur „Wiedereroberung durch die Christen prägte.Etwas weniger eindeutig wird jedoch hingegen die Verbreitung der spanischen Sprache in der „Neuen Welt also dem amerikanischen Kontinent gesehen. Sicher ist hingegen dass viele in Lateinamerika verbreitete linguistische Phänomene großeÄhnlichkeiten mit der andalusischen Varietät des Kastilischen aufweisen. So existieren in der linguistischen Wissenschaft - etwas vereinfacht formuliert - zwei Strömungen die jeweils für oder gegen einen andalusischen Ursprung argumentierenwobei hierbei auch immer die Frage nach der Beeinflussung durch indigene Sprachen gestellt wird. Es ist allerdings stets die Vorsicht geboten das lateinamerikanische Spanisch nicht zu verallgemeinern da zum Teil große Unterschiede bei der lokalenVerbreitung der linguistischen Phänomene herrschen. Eine weitgehend akzeptierte Unterteilung die eine Kategorisierung einfacher gestaltet ist die Gruppierung der Phänomene in „tierras bajas und „tierras altas worauf aber noch näher eingegangen wird.Die vorliegende Arbeit untersteht somit dem Versuch die Argumentationen beider