Anthony Downs Ökonomische Theorie der Demokratie und das Wahlparadox

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte Note: 20 Johannes Gutenberg-Universität Mainz Sprache: Deutsch Abstract: Bei der Bundestagswahl 2005 zum 16. Deutschen Bundestag waren in der BundesrepublikDeutschland ca. 619 Millionen Menschen wahlberechtigt (Johann Hahlen2005 Zugriff: 27.02.07). Die Wahlbeteiligung bei dieser Wahl lag laut Infratest dimapbei 777%. Ausgehend von diesen Werten kommt man bei entsprechender Berechnungzu dem Ergebnis dass sich an der Bundestagswahl 2005 rund 48 MillionenMenschen beteiligt haben. Im amtlichen Endergebnis lag die CDU/CSU nach Zweitstimmennur einen Prozentpunkt vor der SPD. Dies stellt auf den ersten Blick ein äußerstknappes Ergebnis dar. Betrachtet man das Ergebnis jedoch näher muss manfeststellen dass die CDU/CSU trotz dieses knappen Ergebnisses rund 480.000Stimmen mehr erhalten hat als die SPD. Der Wähler könnte sich in Anbetracht diesesErgebnisses die berechtigte Frage stellen wieso er den überhaupt wählen gegangenist. Denn seine eine Zweitstimme ist selbst bei einem solch knappen Ergebnisohne jegliche Bedeutung für den Wahlausgang. Daher gesehen könnte der rationaleWähler doch drauf verzichten wählen zu gehen und am Wahltag seinem Hobbyoder anderen Sachen nachgehen. Dass der Großteil der Wähler nicht so denkt zeigtdie hohe Wahlbeteiligung. Darin besteht das Wahlparadox mit welchem ich mich imRahmen dieser Arbeit näher auseinandersetzen werde. Anthony Downs hat diesesWahlparadox in seinem Werk „An Economic Theory of Democray welches 1968 insDeutsche übersetzt wurde erkannt und versucht dieses Paradox aufzulösen. Auchandere Wissenschaftler näherten sich auf unterschiedliche Weise diesem Paradox.Es stellt sich die Frage wie und ob es Downs oder anderen Wissenschaftlern gelungenist dieses Wahlparadox zu lösen. Um sich dem Wahlparadox zu nähern werdeich zunächst einige wesentliche Inhalte in Downs „Ökonomischer Theorie der Demokratien