Antonymische Relationen in Sprichw��rtern

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Sprachwissenschaft / Sprachforschung (fachbergreifend) Note: 1.3 Albert-Ludwigs-Universitt Freiburg (Deutsches Seminar) Veranstaltung: Sprache und Kognitivistik Sprache: Deutsch Abstract: Zuerst wurden die gngigen Definitionen der Antonymie vorgestellt. Es wurde hierbei auf die Problematik der logischen Komponente hingewiesen die zu manchen ungnstigen Definitionskonditionen der Antonymie in der Forschung gefhrt hat. Neben der in den meisten formalistischen Klassifikationen verbreiteten Behauptung Antonyme seien symmetrisch auf der Skalen der Gre Menge usw. anzuordnen wurde eine andere These ber die asymmetrische Semantik der Antonyme gegenbergestellt die in den Arbeiten von WIERZBICKA 1967 BIERWISCH 1967 und MEL''UK 1968 vertreten wurde in dieser Arbeit jedoch anhand der Darstellung von APRESJAN 1974 ihren Niederschlag fand. Whrend die paradigmatisch aufgestellte Klassifikation zur logischen Unterteilung tendiert und die Negation und die Antonymie voneinander abgrenzt sieht Apresjan gerade in der Negation der kompletten Bedeutung oder derer Teile das charakteristischste Merkmal der Antonyme (APRESJAN 1974 301). Danach erfolgte die Vorstellung des syntagmatischen Ansatzes anhand der Untersuchung zu Antonymischen Beziehungen von Patzke. Dabei wurde explizit der Fragestellung zu den prototypischen Effekten bei Antonymen nachgegangen die sich in der Korrelation zu den Textfunktionen befinden. Die Antonyme haben demnach einen wortartenbergreifenden Charakter und schlieen sowohl die logischen als auch die realen Gegensatzrelationen ein. Die oben skizzierten Anstze konnten durch die Perjmakovs Vorstellung vom invarianten Paar der oppositionell dargestellten Entitten in Sprichwrtern erweitert werden (PERMJAKOV 1978 105). Auch der Gedanke von der Antonymischen Relation als der Beziehung der Verwandschaft des Streites der zwischen den einzelnen Sprichwrtern mglichen Relationen durch LE