APRECIACIONES CRÍTICAS SOBRE LA CONSTITUCIÓN DE 1999 25 AÑOS HA. Formuladas cuando se estaba discutiendo aprobando y comenzando a implementar

<p> Este libro del profesor Allan R. Brewer-Carías es una compilación de todas sus opiniones críticas sobre la Constitución de Venezuela de 1999 expresadas y publicadas hace 25 años tanto en declaraciones de prensa como en documentos cuando la misma se estaba  discutiendo aprobando y comenzando a implementar.</p><p>Los diversos textos y trabajos se han agrupado en las siguientes ocho partes. PRIMERA PARTE Opiniones sobre el Proyecto de Constitución expresadas en la prensa (1999-2000); SEGUNDA PARTE: Documento sobre las razones del voto no en el referéndum sobre la Constitución publicado de 30 de noviembre de 1999; TERCERA PARTE Opiniones sobre el fracaso del proceso constituyente como instrumento de reforma del Estado que comprende: (i) Opiniones en la prensa durante la campaña del referendo aprobatorio de la Constitución (1999); (ii) Apreciaciones sobre el proceso constituyente y la fallida reforma del Estado (2001); y (iii) Estudio sobre La situación y perspectiva de la contradicción constitucional entre un Estado federal descentralizado y la centralización de la Federación (2003); CUARTA PARTE: El régimen transitorio que suspendió la aplicación de la Constitución (2002); QUINTA PARTE: Las leyes que eran necesarias para implementar la Constitución (2000); SEXTA PARTE: Primeras reflexiones académicas críticas sobre la Constitución de 1999 que comprende (i) Reflexión en Austin Texas sobre el proceso constituyente venezolano y la nueva Constitución de 1999 (2000); y Reflexiones en Caracas sobre la Constitución de 1999 (2000); SÉPTIMA PARTE: La modificación ilegítima de la Constitución con su republicación en 2000 que recoge: (i)  Opiniones en la prensa (2000) y análisis de la nueva publicación del texto constitucional del 24-3-2000 con modificaciones inconstitucionales; y la OCTAVA PARTE: Sobre las primeras violaciones notorias de la Constitución que contiene: (i) Opiniones en declaraciones de prensa (2000-2001) y el estudio sobre  El secuestro de la participación ciudadana en la designación de los titulares de los órganos no electos de los poderes públicos (2004).</p>