Auf der Suche nach einer allgemeinen Theorie zu extremistischem Wahlverhalten

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Politik - Politisches System Deutschlands Note: 13 Johannes Gutenberg-Universität Mainz (Institut für Politikwissenschaft) Veranstaltung: Grundseminar: Politisches System der BRD Sprache: Deutsch Abstract: 1. EINLEITUNG 22. EXTREMISMUSBEGRIFF UND ANSÄTZE AUS DER EXTREMISMUSFORSCHUNG 32.1 Der Extremismusbegriff 32.1 Persönlichkeitsbezogene Ansätze der Extremismusforschung 52.2 Deprivationstheorie und Statusunsicherheit 63. UMFASSENDE ANSÄTZE ZUR ERKLÄRUNG DER ERFOLGE EXTREMISTISCHER PARTEIEN 83.1 Modell der räumlichen Parteienkonkurrenz nach Kitschelt 83.2 Theorie des Rechtsradikalismus in westlichen Industriegesellschaften 103.3 Vergleich der Erklärungskraft und Probleme beider Konzepte 124. EMPIRISCHE BEFUNDE 155. FAZIT 176. LITERATUR 191. EINLEITUNGWie der Mensch die Luft zum Atmen so braucht das politische System der BRD Wahlen. Es ist kaum ein Geheimnis dass Wahlen das Grundgerüst für eine funktionierende parlamentarische Demokratie darstellen - kaum verwunderlich also dass die Wahlforschung innerhalb der Politikwissenschaft einen beträchtlichen Platz einnimmt und auch in der Fülle der Publikationen und Theorien zum Wahlverhalten breit gefächert ist.Trotz dem Anspruch möglichst allgemeine einfache und eindeutige Theorien hervor-zubringen zeigen sich innerhalb des Forschungszweiges der sich mit der Erklärung der Wahl (rechts)extremistischer Parteien beschäftigt verschiedenste Ansätze und empirische Befunde die eher eine Aneinanderreihung möglicher spezifischer Ursachen darstellen und hauptsächlich nebeneinander existieren anstatt sich aufeinander zu Beziehen und eine fruchtbare Synthese auf dem Weg zu einer allgemeinen „denkökonomisch[en] Theorie zu bilden.In Anbetracht der Fülle von Ansätzen zu extremistischem Wahlverhalten bei denen oft kaum zwischen Theorie und Hypothese unterschieden wird liegt der Fokus dieser Arbeit auf den beiden Konzepten von Kits