Beleidigung - Materialien zur Kritik eines justiziellen Phantomdelikts

Essay aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Jura - Strafrecht Sprache: Deutsch Abstract: Dieses Bändchen enthält drei meiner im GRIN-Verlag erschienen Netztexte (2007). Sie lassen sich leicht über diesen Link grin/de/search?searchstring=6760&search=id_autor&page=0 erschließen. Die hier unverändert gedruckten Beiträge werden durch drei ebenfalls bisher ungedruckte praxisbezogene kurze und engagierte Netztexte zum virtuellen oder Phantomdelikt „Beleidigung (§ 185 StGB) ergänzt: de.geocities/earchiv21/beleidigungsfarce.htm; wobei mein „Schlußwort (37-47) ohne daß ich beanspruche „revolutionär oder ein „Revolutionär zu sein künftig durchaus auch publizistisch gut ´aufgehoben´ sein könnte in jeder Neuauflage des (inzwischen lange vergriffenen) roten „Freisprüche-Sammelbands[ (hrgg. von H.M. Enzensberger suhrkamp taschenbuch 111 ²1973 483 p.) Niemand muß „Revolutionär noch „revolutionär sein/werden um den gesamten Justizapparat im heutigen Deutschland für so höchst reformbedürftig wie nachhaltig - und systemimmanent gesehn - reformunfähig zu halten. Bleibt in concreto zu den Texten in diesem Bändchen noch dreierlei nachzutragen: (1.) können auch die hier dokumentierten und kritisch kommentierten „unscheinbaren Oberflächenerscheinungen so Siegfried Kracauers kulturhistorischer Hinweis (1927) geeignet sein den „Ort den eine Epoche im Geschichtsprozeß einnimmt schlagender zu bestimmen als die diversen zeitgeistigen „Urteile der Epoche über sich selbst; (2.) ist das im ersten Text zum Phantomdelikt „Beleidigung positiv hervorgehobene Bad Kreuznacher Landgerichtsurteil auf Betreiben von Generalstaatsanwaltschaft und Oberlandesgericht Koblenz inzwischen „kassiert worden. Beide angeklagte „Volljuristen wurden inzwischen nach OLG-Revision von derselben Richterperson (Vorsitzendem Landgerichter B.) bei unveränderter Sachlage „verknackt; (3.) ist - ein weiterer derzeit unauflösbarer Widerspruch - (nicht nur meine) Just