Blokowanie SADC

Decydenci polityczni najbardziej rozwiniętych krajów świata w swoich regionach wykorzystują szereg argumentów aby ograniczyć migrację zarobkową obywateli z mniej rozwiniętych krajów sąsiednich. W Republice Południowej Afryki politycy wprowadzili surowe zasady dotyczące migracji pracowników a także odmówili ratyfikacji regionalnej polityki migracji pracowników z SADC aby zapobiec migracji z biedniejszych państw takich jak Zimbabwe Malawi Demokratyczna Republika Konga i Mozambik. Uzasadnienia te zostały zbadane przy użyciu tematycznej analizy treści. Badanie miało na celu zidentyfikowanie szeregu ekonomicznych i ksenofobicznych uzasadnień wykorzystywanych przez decydentów politycznych Republiki Południowej Afryki w celu powstrzymania regionalnej polityki migracji pracowników z SADC. Stwierdzono że decydenci polityczni wykorzystują pięć głównych uzasadnień aby powstrzymać tę politykę. Pierwszym uzasadnieniem jest to że decydenci polityczni nie próbują powstrzymać tej polityki ponieważ są zwolennikami imigracji i nie są ksenofobiczni. Drugim wnioskiem jest to że Republika Południowej Afryki preferuje migrację wykwalifikowanej siły roboczej ale obawia się że migracja doprowadzi do bezrobocia. Trzecim uzasadnieniem jest to że polityka ta ma wiele problemów i jej wdrożenie zajmie dużo czasu.