Cafeteria-Modelle

Inhaltsangabe:Problemstellung: Ausgehend von entsprechenden Modellen in den USA werden auch in Deutschland seit ca. 10 Jahren unter dem Schlagwort „Cafeteria-Modelle“ Möglichkeiten zur Individualisierung und Flexibilisierung von Entgeltsystemen diskutiert. Da Cafeteria-Systeme Auswahlsysteme sind in die Entgelt- oder Arbeitszeitkomponenten mit einbezogen werden gibt es auch zwei Bereiche durch die im Rahmen dieser Systeme Tridividualisierung herbeigeführt werden kann; nämlich über Entgelt- und Arbeitszeitkomponenten. Die Anwendung solcher Cafeteria-Systeme wird jedoch durch eine Vielzahl rechtlicher Restriktionen erheblich erschwert. Da rechtliche Restriktionen in der personalwirtschaftlichen Literatur als gravierendstes Hemmnis für die Einführung von Cafeteria Modellen in Deutschland eingestuft werden - aber eine detaillierte Analyse dieser Problematik unterbleibt ist es eines der Ziele dieser Arbeit über die juristische Seite von Cafeteria-Modellen ausführlicher zu informieren. Ein weiteres Ziel dieser Untersuchung besteht darin die motivationstheoretischen Gründe für Cafeteria-Modelle aufzudecken. Dazu werden einige Motivationstheorien von entgeltpolitischer Relevanz näher beleuchtet. Den Hintergrund für diese Zielsetzung liefert folgende Problematik: Herkömmliche Leistungsanreize die nach dem „Gießkannenprinzip“ ausgeschüttet werden unterstellen einen Normmenschen. Da dieser die Ausnahme und nicht die Regel' ist degenerieren solche „kollektiv ausgeschütteten“ Leistungsanreizen zu „diffusen Zufriedenheitsmachern“ oder werden von den Mitarbeitern gar nicht mehr oder zumindest nicht hinreichend registriert. Angesichts der hohen Personalzusatzkosten die diese Leistungsanreize dennoch verursachen ist dies eine im doppelten Sinne bedauerliche Entwicklung denn: „Gießkannenprogramme kosten viel Geld und erfreuen sich geringer Wertschätzung.“ Leistungsanreize die im Rahmen eines Cafeteria-Modells gewährt werden versuchen dieser Entwicklung Einhalt zu geb