Chirurgie versus thérapies endoscopiques pour le cancer précoce de l'œsophage

Contexte : Le cancer de l'œsophage se présente dans 22 % des cas comme une maladie locale et une minorité de cette maladie se limite à la muqueuse ou à la sous-muqueuse (lésions précoces). La résection endoscopique de la muqueuse (REM) la dissection endoscopique de la sous-muqueuse (DESM) la thérapie photodynamique (TPD) la thérapie au laser et la coagulation par plasma d'argon (APC) se sont développées comme alternatives à la résection chirurgicale pour les lésions précoces. Objectifs : L'objectif de cette revue systématique est d'identifier les études qui comparent statistiquement la survie la survie sans maladie la morbidité et la mortalité associées à la procédure et la mortalité associée au cancer dans le traitement endoscopique et chirurgical. Conclusions et implications : Il n'existe aucune preuve issue d'essais cliniques. Ces méta-analyses des thérapies chirurgicales ont montré une supériorité en termes de survie et les thérapies endoscopiques ont montré une supériorité en termes de contrôle de la mortalité liée au cancer avec un taux élevé de récidive de la maladie ; en outre la comorbidité et la mortalité associées à l'endoscopie sont supérieures. Des essais prospectifs contrôlés avec des échantillons de grande taille sont nécessaires pour confirmer les résultats de la méta-analyse actuelle. Numéro d'enregistrement de la revue systématique : CRD42014013170.