Comparaison entre  JJ  et PCN dans l'uropathie obstructive Soudan 2015


Delivery Options
Please enter pincode to check delivery time.
*COD & Shipping Charges may apply on certain items.
Review final details at checkout.

LOOKING TO PLACE A BULK ORDER?CLICK HERE

About The Book

L'uropathie obstructive est une obstruction structurelle de l'écoulement de l'urine qui peut survenir à n'importe quel niveau du méat urétral jusqu'à l'infundibulum caliciforme. Cette étude a comparé la néphrostomie percutanée (PCN) guidée par échographie à la pose d'un stent urétéral double J (JJ) dans la prise en charge de l'uropathie obstructive de la néphropathie et de l'hydronéphrose. Les objectifs étaient de comparer les taux de réussite du stent JJ par rapport à la PCN d'évaluer les taux de conversion du JJ par rapport à la PCN de comparer les complications récentes du JJ par rapport à la PCN de comparer les complications tardives et les échecs du JJ par rapport à la PCN et de comparer la qualité de vie (QOL) des patients ayant subi un JJ par rapport à ceux ayant subi une PCN. Une étude analytique prospective (comparative) a été réalisée à l'hôpital spécialisé Ibn-Sina au Soudan. De décembre 2014 à septembre 2015 83 patients ont été inclus. La PCN est une procédure sûre qui présente un taux de réussite plus élevé que le stent JJ pour soulager la septicémie et décomprimer le rein mais elle entraîne des taux de complications plus élevés à long terme. De plus elle s'est avérée efficace chez les patients présentant une obstruction urétérale maligne. Le stent JJ nécessite une meilleure mise en place et davantage de personnel d'assistance que la PCN.
Piracy-free
Piracy-free
Assured Quality
Assured Quality
Secure Transactions
Secure Transactions
Fast Delivery
Fast Delivery
Sustainably Printed
Sustainably Printed
downArrow

Details