Darstellung und kritische Würdigung eindimensionaler Führungsstile

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Führung und Personal - Sonstiges Note: 13 Frankfurt University of Applied Sciences ehem. Fachhochschule Frankfurt am Main Sprache: Deutsch Abstract: Führung hat keinen konkreten zeitlichen Bezug und ist in allen hierarchisch aufgebauten Bereichen (Unternehmen öffentliche Verwaltung Kirchen Verbände etc.) in denen Menschen arbeitsteilig tätig sind zu finden. Wo Menschen etwas erreichen möchten findet man Führung da in Gemeinschaften Aufgaben aufgrund von Umfang und Komplexität arbeitsteilig erfüllt werden müssen. Führung wird dann zum Problem einer Organisation bzw. in einem Unternehmen wenn ein Über- und Unterordnungsverhältnis zwischen einzelnen Stelleninhabern aufgrund unterschiedlicher Bewertung von Stellen besteht. Selbst in „schlanken Organisationsformen in denen die hierarchischen Abstufungen auf ein Minimum reduziert wurden ist Führung anzutreffen. Hier allerdings in stark informaler Form. Es gibt viele Möglichkeiten Führung in einer Organisation bzw. einem Unternehmen umzusetzen. Führungsaufgaben werden von den Führenden aufgrund ihrer unterschiedlichen Persönlichkeit auf unterschiedlicher Weise wahrgenommen. Aus diesem Grund existieren unterschiedliche Führungsstile. Ein Unternehmen muss sich wenn es auf Erfolg ausgerichtet ist Gedanken über seine Führungsmethoden/-prinzipien oder -techniken machen; d.h. über die Art und Weise wie eine Organisation geführt wird. In der folgenden Arbeit wird zuerst allgemein auf die Begriffsdefinitionen Führung und Führungsstile eingegangen. Danach erfolgt eine Abgrenzung von Ein- zu Mehrdimensionalen Führungsstilen.Des Weiteren wird der sog. eindimensionale Führungsansatz vorgestellt. Es werden die jeweiligen Formen des autoritären und kooperativen Führungsstils erläutert.Daran anschließend erfolgt eine kritische Würdigung des autoritären und des kooperativen Führungsstils auf Basis der dargestellten Formen mit den jeweiligen Vor- und Nachteilen