Das Artusbild im ‚Erec' Hartmanns von Aue und im ‚Lanzelet' Ulrichs von Zatzikhoven

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Germanistik - Ältere Deutsche Literatur Mediävistik Note: 10 Freie Universität Berlin Sprache: Deutsch Abstract: In dieser Hauptseminararbeit wird die Darstellung der Figur des König Artus in zwei Artusromanen dem Lancelet und dem Erec miteinander verglichen.Die klassischen deutschen Artusromane wurden im Hochmittelalter also um 1200 verfasstund sind im Allgemeinen durch feste Motive eine bestimmte Struktur und einen festgelegtenPersonenkreis charakterisiert. Sie verhandeln ein literarisch geschaffenes Werte- undOrientierungssystem das außerhalb der kirchlichen Heilslehre funktionieren kann. Die vonden Autoren gestaltete Handlung soll einerseits unterhalten hat aber andererseits die Absichtbeim Publikum einen Reflexionsprozess über das Verhältnis von Individuum und Gesellschaftauszulösen.In den Romanen versammelt König Artus der ideale höfischer Herrscher alle vortrefflichenRitter zusammen mit ihren Damen um seine Tafelrunde. Dieses integrierende undGemeinschaft stiftende Werte- und Verhaltensideal wird durch zwei zentrale Bereiche desritterlichen Lebens bestimmt: Die Minne und die Aventiure.Die ritterlichen Helden haben in ihrer Geschichte die sich zumeist außerhalb der Tafelrundevollzieht die Aufgabe für sich selbst einen richtigen Begriff von Aventiure und Minne zufinden. Das Verhältnis zwischen diesen beiden Bereichen also die Frage nach Ausgleichzwischen der Entfaltung der Individualität und den gesellschaftlichen Verpflichtungen undder Bezug zum Ideal des Artushofes sind dabei wesentliche Bestandteile.Im Mittelpunkt des Artushofes steht natürlich König Artus. Zwei Beispiele aus dem Bereichder klassischen Artusromane werden mit Bezug auf diesen Herrscher im Folgenden kurzvorgestellt und anhand bestimmter Leitfragen verglichen. Diese Romane sind der ‚Erec' vonHartmann von Aue und der ‚Lanzelet' von Ulrich von Zatzikhoven3. Wichtig für die Analyseder beiden Romane ist