Das Paradoxon der Steuereinziehung im bundesstaatlichen Finanzausgleich

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Politik - Politisches System Deutschlands Note: 11 Hochschule für öffentliche Verwaltung und Finanzen Ludwigsburg; ehem. Fachhochschule Ludwigsburg (Fakultät 1 - Management und Recht) Sprache: Deutsch Abstract: Diese Arbeit beschäftigt sich mit der paradoxen Situation dass zusätzlich generierte Steuereinnahmen eines Landes im extremsten Fall durch den Länderfinanzausgleich zu weniger Mitteln im Haushalt führen. Es wird untersucht welche Grenzbelastungen sich durch zusätzliche Steuereinnahmen ergeben und ob zwischen deren Höhe und der Intensität der Steuereinziehung eines Landes ein Zusammenhang hergestellt werden kann. Abschließend werden Reformoptionen zu einer anreizfreundlichen Ausgestaltung des Länderfinanzausgleichs diskutiert.Unter dem Aspekt dass finanzstarke Länder einen Großteil ihrer Einnahmen ohnehin durch den Länderfinanzausgleich wieder abgeben müssen stellt sich die Frage ob es sich für diese Länder noch rentiert einen großen Aufwand in die eigene Steuereinziehung zu investieren. So berichtete „Die Welt am 25.10.2013 dass „Deutschland (jedes Jahr) Steuern in Milliardenhöhe (fehlen) weil Firmen zu lasch geprüft werden. Der Vorwurf ist dass die Länder abwägen was es kostet einen Steuerfahnder zu beschäftigen und welche Einnahmen dieser letztlich für den eigenen Landeshaushalt generieren kann.Der Zustand dass eine aktive Steuereinziehung letztlich keine oder nur relativ geringe Landeseinnahmen generiert wird nachfolgend als Steuerparadoxon bezeichnet und einer genauen Untersuchung anhand der vorläufigen Daten des Ausgleichsjahres 2013 unterzogen. Dabei wird zum einen der Frage nachgegangen welche Auswirkungen zusätzliche Steuereinnahmen eines Landes auf seinen Haushalt haben. Zum anderen wird im Ansatz untersucht welche politischen Verhaltensmuster der Länder in Bezug auf deren Steuerverwaltung sich daraus ableiten lassen. Anhand dieser Fragestellungen soll ein Zusammenhang zwische