Das Parteiensystem der BRD

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Politisches System Deutschlands Note: 13 Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Sprache: Deutsch Abstract: „Der Parteienstaat wurde von den Vätern des Grundgesetzes als ein positives Gut ver-standen (Hartmann 2004: 112). Dennoch muss man nicht erst seit der Wiedervereini-gung feststellen dass dieser Begriff in der Politikwissenschaft für Polarisierung sorgt und bei weitem nicht als ein durchweg positiv konnotierter einzuordnen ist. Kritik am Partei-enstaat Deutschland lässt sich insbesondere mit dem geflügelten Wort der „Parteiverdros-senheit in Verbindung bringen. Nicht nur die politische Kultur seit den 80er Jahren be-sagt eine solche. Auch Kritiker wie Hans Herbert von Arnim unterstellen dem politischen System der Bundesrepublik einen „überdehnten Einfluss der Parteien (Rudzio 2006: 94) und bezeichnen „Staat und Verwaltung als Beute und die wuchernde Parteienfinanzie-rung als „Selbstbedienung (Rudzio 2006: 94). So stellt Peter Lösche fest: „Das Problem des bundesdeutschen Parteienstaates besteht heute nicht in zu wenig sondern - zumindest in publizistischen Meinungen - in zuviel Macht und Einfluss (Lösche 2006: 23). Karl-heinz Niclauß dagegen gehört zu jenen die das Parteiensystem der Bundesrepublik wei-testgehend verteidigen. Wenngleich er auch Kritik hinsichtlich der innerparteilichen De-mokratie und der Intransparenz der Parteienfinanzierung übt würdigt er „die Verdienste der Parteien um die politisch-wirtschaftliche Stabilität der Bundesrepublik und tritt damit einer oberflächlichen Parteiverdrossenheit entgegen (Niclauß 1995: Einband).An dieser Stelle stellt sich die Frage wie weit die Bundesrepublik tatsächlich als Partei-enstaat zu bezeichnen ist. Auch hierüber gibt es unterschiedlichste Meinungen da der Parteienstaat nicht von den Vätern des Grundgesetzes als solcher deklariert wurde son-dern lediglich einer Verfassungsinterpretation zu Grunde liegt. Peter Lösche beisp