Deleuze Guattari und die Sprache

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis Wissenschaft Logik Sprache) Note: keine Hochschule Zittau/Görlitz; Standort Görlitz Veranstaltung: Sprach- und Denkpsychologische GL Sprache: Deutsch Abstract: Einleitung:Bei den zwei hier betrachteten Menschen deren Anschauungen zur Sprache ich mich im Folgenden widmen möchte handelt es sich um Félix Guattari und Gilles Deleuze. Guattari war Psychoanalytiker Psychiater und später ein großer Kritiker der Psychoanalyse: Er schrieb zusammen mit Deleuze 1972 deren erstes gemeinsames Buch Anti-Ödipus. Später um 1980 veröffentlichten sie Tausend Plateaus auf welches ich mich hauptsächlich beziehen werde. Deleuze selbst ist Philosoph und wird jenen zugeordnet die sich mit der Kritik des Essentialismus beschäftigen. Dabei fallen Namen wie Platon Nietzsche und Spinoza deren Philosophie er einerKritik unterzieht - zusammen mit Guattari betrachtet er auch Lacan und Hegel (vgl. Wikimedia 2007)1. Wie Deleuze zu Wittgenstein steht möchte ich hier als unterhaltendes sowie möglicherweise Spannung erzeugendes Element zum Besten geben indem ich ein Arbeitsmanuskript einer Ausstellung bemühe in welchem Folgendes beschrieben wird:(Zitat) Parnet schlägt vor zum W zu kommen doch Deleuze erwidert da gibt es nichts im W. Worauf Parnet einwendet es gäbe da Wittgenstein. Sie weiß daß Deleuze nichts mit ihm anfangenkann aber es ist schließlich nur ein Wort. Er möchte jedoch nicht über ihn sprechen. . . Es ist eine philosophische Katastrophe. Das Musterbeispiel einer Schule ein Rückschritt der gesamten Philosophie ein massiver Rückschritt. Für Deleuze ist Wittgenstein ein Grund zur Trauer. Sie errichteten ein Schreckenssystem in welchem unter dem Vorwand etwas Neues zu tun die eigene Armut als Größe verkauft wurde. Es fehlen die Worte um diese Art von Gefahr auszudrücken aber es ist eineGefahr die wieder auftauchen und dieses Mal nicht das einzige Mal gewesen sei