Der Deutsche Bundestag und die Au��enpolitik

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Thema: Deutsche Außenpolitik Universität Potsdam Veranstaltung: Seminar Deutsche Außen- und Sicherheitspolitik Sprache: Deutsch Abstract: Parlamente [können] nicht außenpolitisch denken. - diese Aussage des langjährigen Obmanns der CDU-Fraktion im Auswärtigen Ausschuss Karl Lamers belegt in eindrucksvoller Weise die in der Bundesrepublik lange vorherrschende Tendenz die Führung der außenpolitischen Angelegenheiten dem Parlament vorzuenthalten. Obwohl die verfassungsrechtlichen Grundlagen keineswegs unzweideutig sind hat die Rechtsprechung hier lange Zeit eindeutig Farbe bekannt. So urteilte das Bundesverfassungsgericht noch 1984 dass den gesetzgebenden Körperschaften keine Initiativ- Gestaltungs- oder Kontrollbefugnis im Bereich der auswärtigen Beziehungen zukommt. Diese Sichtweise ist heute nicht mehr ganz zeitgemäß. Volker Pilz spricht zurecht von einem über die Jahrzehnte erkennbaren Trend zur Parlamentarisierung der auswärtigen Gewalt . Dieser mag weniger die ganz praktische Dimension des außenpolitischen Tagwerks betreffen als vielmehr die Beeinflussung der Entscheidungsprozesse aus denen das Parlament als wichtiger Bestandteil der außenpolitischen Community nicht mehr wegzudenken ist. In der vorliegenden Arbeit soll die außenpolitische Mitwirkung des Deutschen Bundestags näher untersucht werden. Exemplarisch soll diese anhand der Iranpolitik der Bundesrepublik seit der Vollendung der Deutschen Einheit im Jahre 1990 stehen. Grund für die Wahl dieses Beispiels ist die Tatsache dass diese Politik sowohl in der deutschen Öffentlichkeit wie auch international zum Teil höchst kontrovers diskutiert wurde. Es steht daher zu erwarten dass der Deutsche Bundestag zu dessen Funktionen es zählt gesellschaftliche Debatten abzubilden die eigene Regierung einer rigorosen Kontrolle unterzogen und auch Widersprüche formuliert haben wird. Die Leitfrage dieser Arbeit lautet: Welche Rolle spielte