Der europäische Integrationsprozess

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Europäische Union Note: 2 Universität Salzburg (Fachbereich Geschichte) Sprache: Deutsch Abstract: Die Aufnahme zusätzlicher Mitgliedstaaten in den Kreis der Europäischen Gemeinschaft (EG) und später der Europäischen Union (EU) war nie ein sehr populärer Vorgang. Bereits der erste Versuch die Gemeinschaft auszuweiten führte zur ersten wirklichen Krise innerhalb der EG. So war der angedachte EG-Beitritt Großbritanniens für den damaligen französischen Präsidenten Charles de Gaulle ein Ding der Unmöglichkeit. De Gaulle war sehr besorgt darüber ob die Bedingungen unter denen Großbritannien beitreten sollte für Frankreich akzeptabel seien und hatte Bedenken welche Auswirkungen ein britischer EG-Beitritt auf die Agrarpolitik der EG haben würde (vgl. Schneider 2009: 1).Damals von de Gaulle genannte Gründe gegen den britischen Beitritt waren u.a. dass Großbritannien sich sowohl politisch als auch ökonomisch zu sehr von den sechs Gründungsmitgliedern unterscheiden würde (vgl. ebd.). Vorwürfe die auch über 40 Jahre später im Rahmen der angedachten EU-Osterweiterung in Anbetracht der Beitrittskandidaten immer wieder laut wurden. Die alles entscheidende Frage welche Expansionskritiker immer wieder aufwarfen war wie viel Vielfalt und Diversität die Europäische Union unterbringen kann bevor sie endgültig aufhört eine funktionierende beständige Gemeinschaft zu sein (vgl. Preston 2003: 3).Die vorliegende Proseminararbeit beschäftigt sich mit der Frage der EU-Osterweiterung und im speziellen damit welche Gründe aus der Sicht der „alten EU-Mitgliedstaaten gegen und welche Gründe für eine Osterweiterung sprachen und immer noch sprechen. Im Rahmen dieser Arbeit soll - neben der Darstellung der bisherigen Erweiterungsrunden und einer genaueren Analyse der Vorgänge der EU-Osterweiterung - folgende Forschungsfrage beantwortet werden:FF: Inwieweit und warum unterschieden sich