Der Herrschaftsbegriff

Studienarbeit aus dem Jahr 2000 im Fachbereich Soziale Arbeit / Sozialarbeit Note: 2 Hochschule Mnchen Veranstaltung: Soziologie Sprache: Deutsch Abstract: Macht und Herrschaft zwei Erscheinungen die sehr nahe beieinander zu liegen scheinen. Sind sie voneinander verschieden wenn ja wie stark geht letztere nicht sogar aus der Macht hervor? Es gibt unterschiedliche Formen von Herrschaft. Max Weber unterscheidet in seinem Werk Wirtschaft und Gesellschaft3 drei verschiedene Typen von legitimer Herrschaft: rationale traditionale und charismatische Herrschaft. Alle drei Herrschaftstypen sind von gnzlich unterschiedlichem Charakter. Wir werden uns mit jedem einzeln auseinandersetzen. Finden sich bei nherer Betrachtung auch verschiedene Formen von Macht? Vorab mssen um Missverstndnisse im weiteren Verlauf auszurumen die Begriffe Macht und Herrschaft an sich definiert werden. Die lexikalische Literatur beruft sich meist auf Max Weber und seine Definition der beiden Begriffe im Werk Wirtschaft und Gesellschaft4. Ich werde hiervon nicht abweichen und Weber zitieren was zu folgender Definition fhrt: Macht bedeutet jede Chance innerhalb einer sozialen Beziehung den eigenen Willen auch gegen Widerstreben durchzusetzen gleichviel worauf diese Chance beruht.5. Fr die Herrschaft gilt: Herrschaft soll heien die Chance fr einen Befehl bestimmten Inhalts bei angebbaren Personen Gehorsam zu finden(.)6. Wir sehen hier also dass Herrschaft durchaus auch Macht ist; der Herrscher setzt immerhin seinen Willen durch; Macht aber nicht zwingend zur Herrschaft werden muss. Setze ich meinen Willen auch gegen Widerstand durch be ich noch lange keine Herrschaft aus. Im weiteren Verlauf dieser Arbeit werde ich dies bei Heinrich Popitz anhand seines Buches Phnomene der Macht7 daraus speziell das Kapitel Macht und Herrschaft: Stufen der Institutionalisierung von Macht8 verdeutlichen. Dort konkret aber auch spter bei Max Weber wird ersichtlich werden