Der Prozess des Sokrates. Eine Untersuchung

Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Frhgeschichte Antike Note: 27 Albert-Ludwigs-Universitt Freiburg Sprache: Deutsch Abstract: 399 v. Chr. wurde Sokrates aufgrund zweierlei Anschuldigungen angeklagt. Zum einen wurde Sokrates vorgeworfen er stelle die traditionellen Gtter der Polis Athen in Frage und versuche dmonische neuartige Wesen an deren Stelle einzufhren und zum anderen sei er ein Jugendverderber. Das Ziel der Anklger war Sokrates'' Todesurteil. Der Angeklagte Sokrates musste sich selbst verteidigen und bestand darauf vllig spontan vor den Richter zu reden um sich noch ein letztes Mal in seinem Leben bewusst von den Sophisten jene die vor dem Prozess rhetorisch-bedachte Verteidigungsreden fr andere verfassten abzugrenzen. Das Urteil fiel in knapper Mehrheit fr seine Todesstrafe aus. Whrend Sokrates im Gefngnis auf sein Ende wartete bemhten sich seine Freunde ihn zur Flucht zu berreden. Da es jedoch Unrecht fr Sokrates wre weigerte er sich und starb durch das Trinken des Schierlingsbechers. ber diese Ereignisse herrscht grtenteils Einigkeit in der Forschung. Was jedoch umstritten und diskutiert wird ist die Ursache des Prozesses. Um sich dieser Debatte annhern und mglichst viel von dem Geschehenen verstehen zu knnen ist es als Voraussetzung einleuchtend und meiner Meinung nach notwendig die politisch-geschichtliche Lage von Athen - das heit den historischen Kontext - erst einmal zu erlutern denn die Vergangenheit hatte sowohl auf die Richter als auch auf die Zuhrerschaft ihren Einfluss. Fr das Verstndnis des Prozesses erscheint es auch vorteilhaft sich das zeitgenssische Bild der Athener von Sokrates und das Gerichtswesen genauer anzuschauen. Der Verlauf des Prozesses also die Anklage die Verteidigung und schlielich die Entscheidung werden dargestellt analysiert und interpretiert. Bei der Untersuchung werden die unmittelbar mit dem Prozess zusammenhngende Werke von Platon