Der Videobeweis. Fluch oder Segen f��r den Fu��ball-Schiedsrichter?

Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Sport - Sportgeschichte Note: 10 Bauhaus-Universitt Weimar (Fakultt Medien) Veranstaltung: Medienrecht Sprache: Deutsch Abstract: Juli 1966 Fuball-WM-Finale: Geoff Hurst Strmer der englischen Nationalmannschaft nimmt den Ball im gegnerischen Strafraum an und befrdert diesen mit einem gewaltigen Volleyschuss an die Unterlatte des Tores. Von dort aus springt das Spielgert wieder auf den Rasen. Fr den Zuschauer ist nicht erkennbar ob er mit vollem Umfang hinter der weien Linie landet ehe der deutsche Verteidiger Wolfgang Weber die Gefahrensituation klrt. Whrend die englischen Kicker ein Tor fordern bespricht sich der Schweizer Schiedsrichter Gottfried Dienst mit seinem sowjetischen Linienrichter der anhand der Reaktionen der Spieler fr ein Tor pldiert und erkennt den Treffer an. Durch diesen spielentscheidenden und spektakulren Entschluss wird die Fuball-Nation England Weltmeister. Selbst Jahre nach dem Finalspiel blieb ungeklrt ob der Ball die Linie passiert hat da die Fernsehaufnahmen die genaue Situation auch im Nachhinein nicht aufdecken konnten. Durch wissenschaftliche Experimente und Studien wurden im Mai 2006 Erkenntnisse verffentlicht die beweisen dass das Tor nicht htte gegeben werden drfen. Dieses historische Ereignis gilt als Ursprung der Diskussionen um technische Hilfsmittel im Fuballsport. Die Kritik an den Schiedsrichtern nahm in den Folgejahren enorm zu. Moderne Technologien - so wurde postuliert - knnten ihre Arbeit untersttzen. Doch der Weltverband FIFA lie bislang den Videobeweis im Fuball nicht zu diskutierte stattdessen ber einen Computerchip im Ball mit dem dessen lokale Daten genau bestimmbar wren. Obwohl technische Hilfsmittel seit 2007 vom Weltverband in kleineren Turnieren getestet wurden hat man sich bisher nicht zu ihrem offiziellen Einsatz durchringen knnen. In den diesbezglichen Diskussionen stand zumeist der Disput zwischen Technik und Natur