Die aristotelische Rhetorik und ihre vermittelnde Wirkung auf Cicero

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Mediengeschichte Note: 17 Westfälische Wilhelms-Universität Münster (Institut für Kommunikationswissenschaften) Veranstaltung: Einzelveranstaltung: Persuasive Kommunikation Sprache: Deutsch Abstract: Die Rhetorik ist ein Gegenstück zur Dialektik. Denn beide behandeln solche Themen deren Erkenntnis gewissermaßen allen Wissenschaftsgebieten zuzuordnen ist und keinem bestimmten. Daher haben auch in irgendeiner Weise alle Menschen an beiden Anteil: Alle nämlich versuchen bis zu einem Gewissen Grad ein Argument einerseits zu hinterfragen andererseits zu begründen einerseits zu verteidigen andererseits zu erschüttern. (Aristoteles 1999: 7))Diese Arbeit kann und soll kein historischer Überblick über die Persuasionsforschung sein sondern vielmehr als Versuch angesehen werden die Wichtigkeit der Forschung der Antike für die Moderne darzustellen. Aristoteles hat mit seinen Ergebnissen nicht nur die heutige Zeit beeinflusst sondern auch schon Persönlichkeiten der älteren Geschichte. Ob dies bei Cicero einem der berühmtesten römischen Redner und Redenschreiber auch der Fall gewesen ist gilt es zu untersuchen. Außerdem soll geklärt werden ob die Ergebnisse des Aristoteles wenn sie einen Einfluss auf Cicero hatten diesen dazu veranlasst haben die Ausführungen des Aristoteles weiterzuentwickeln oder ob er die Ergebnisse als gegeben und perfekt angesehen hat und sich nicht im Stande sah diese noch zu verbessern oder den eigenen Bedürfnissen anzupassen. Um der dieser Frage nach zu gehen bedarf es allerdings der Betrachtung ob Cicero überhaupt Kenntnis von den Werken des Aristoteles hatte. Außerdem soll der Versuch einer Einordnung der Rhetorik in die Wissenschaft unternommen werden. Das Eingangszitat diente hierbei als Motivation und Inspiration um diesen Schritt zu unternehmen. Die Frage wie groß die Bedeutung und Wirkung der antiken Rhetorik des Aristoteles für die Gegenwart ist gilt es