Die Bedeutung des Art. 6 EMRK für den deutschen Verwaltungsprozess

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Jura - Europarecht Völkerrecht Internationales Privatrecht Note: 14 Punkte Deutsche Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer (ehem. Deutsche Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer) Sprache: Deutsch Abstract: Die Arbeit untersucht die Bedeutung des Artikel 6 EMRK („fair trial) auf den deutschen Verwaltungsprozess nach der VwGO. Dazu wird in einem ersten Teil das Verhältnis der EMRK zum Grundgesetz und zur VwGO geklärt und der Rang der EMRK in der deutschen Rechtsordnung bestimmt.Der zweite Teil geht der Frage nach der Anwendbarkeit des Art. 6 EMRK auf verwaltungsgerichtliche Verfahren nach. Diese wäre nach einem flüchtigen Blick auf den Wortlaut und bei einer Orientierung an der deutschen Unterscheidung zwischen öffentlichem und zivilen Recht zu verneinen. Eine autonome Interpretation der EMRK führt jedoch dazu den Begriff der „civil rights weiter zu verstehen und zahlreiche Streitigkeiten als davon erfasst anzusehen die nach deutscher Dogmatik öffentlich-rechtliche Streitigkeiten sind.Danach wird die Organisationsgarantie des Art. 6 EMRK näher beleuchtet und geklärt welche Anforderungen ein „Gremium erfüllen muss um als „auf Gesetz beruhendes Gericht nach Art. 6 EMRK anerkannt zu sein.Daran anschließend wird in einem weiteren Abschnitt der Arbeit die Verfahrensgarantie der eigentliche Kern der Vorschrift der fair-trial-Grundsatz analysiert. Ein besonderer Schwerpunkt wird dabei auf die beiden Konkretisierungen gelegt bei denen die Regelungen des deutschen Verwaltungsprozessrechts am ehesten hinter dem Standard des Art. 6 EMRK zurück bleiben.Dies ist zum einen das Gebot angemessener Verfahrensdauer. Der Verfasser zeigt auf nach welchen Kriterien die „angemessene Dauer zu bestimmen ist. Er weist auf die besondere Bedeutung des Zusammenspiels von Art. 6 Abs. 1 EMRK und Art. 13 EMRK in diesem Bereich hin. Anschließend arbeitet er heraus dass die Verfahrensdauer eine der größten S