Die Catilinarische Verschw��rung

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Weltgeschichte - Frhgeschichte Antike Note: 20 Freie Universitt Berlin (Friedrich-Meinecke-Institut (Geschichte)) Veranstaltung: Caesar und Pompeius Sprache: Deutsch Abstract: Das Jahr 63 vor Christus war ereignisreich und hatte groen Einfluss auf die rmische Geschichte. Caesars Rolle in Rom hatte bis dahin noch kein groes Format angenommen doch sollte sich das schnell ndern. In diesem Jahr wurde er zum Pontifex Maximus gewhlt und vor allem sein Auftreten im Prozess gegen die Catilinarischen Verschwrer ermglichte ihm den Fortschritt in die vorderste Reihe der rmischen Politiker. Im Gegensatz zu dieser aufsteigenden politischen Karriere gab es damals einige die Caesar als Mitglied der Catilinarischen Verschwrer anklagten. Ob dies begrndet oder einfach nur aus Missgunst entstanden war soll das Thema meiner Hausarbeit darstellen. Auerdem wird untersucht in welchen Punkten sich Indizien fr die Verbindung Caesars mit den Verschwrern finden lassen. Anhand der Werke von den vier Historikern Suetonius C. Sallustius Crispus Plutarchos und Lucius Claudius Cassius Dio Cocceianus wird folglich nach Indizien fr Caesars Schuld oder Unschuld geforscht. Die vier Textausschnitte zur Catilinarischen Verschwrung stellen somit die Basis fr diese Hausarbeit dar. Auerdem werden zustzlich die Bcher Caesar von Christian Meier Caesar von S.L. Uttschenko und auch Caesar als Darsteller seiner Taten von Will Richter hinzugezogen werden. Ob Caesar berall den gleichen Eindruck hinterlassen hat und inwiefern man die Aussagen bestimmter Historiker als wahr einstufen kann soll auerdem einen weiteren Aspekt dieser Arbeit abdecken. Neben der Analyse meiner Quellen und dem Hinzuziehen ausgewhlter Literatur werden auch die biographische Dimensionen der behandelten Personen erfasst. Nachdem die Catilinarische Verschwrung im zweiten Kapitel nher erklrt wurde folgt die Darstellung der vier Autoren und die Analy