Die Entstehung einer modernen Verfassung aus Sicht des Soziologischen Institutionalismus - Eine vergleichende Analyse der Verfassungsgebung in den USA 1787 und in Deutschland 1949

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte Note: 13 Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald (Institut für Politikwissenschaft) Veranstaltung: Neoinstitutionalismus in der Vergleichenden Politikwissenschaft Sprache: Deutsch Abstract: Eine moderne Verfassung mit freiheitlich demokratischer Grundordnung gewal-tenteiligem Staatsaufbau sowie garantierten Grund- und Menschenrechten ge-hört heute zu unserem politischen Grundverständnis. Das war jedoch nicht immer so. Im Vergleich zu anderen Ländern wie etwa den USA die den moder-nen Konstitutionalismus 1787 einleitete konnte sich eine stabile Verfassung mo-dernen Typs in Deutschland trotz langer Verfassungsgeschichte erst 1949 mit dem Grundgesetz etablieren. Das wirft die Frage auf warum es in Deutschland und den USA zu so unterschiedlichen Zeiten zu modernen Verfassungen kam. Diese Arbeit untersucht anhand der neoinstitutionalistischen Theorien die Grün-de dafür wobei der Fokus auf dem Ansatz des Soziologischen Institutionalismus liegt der mit seinem breiten Institutionenverständnis einige Erklärungsansätze bereitstellt. Als besonders virulent stellen sich die Mythologisierung bestimmter Grundwerte sowie vorhandene institutionelle Umwelten heraus die den Weg neuer Institutionen vorstrukturieren. Jedoch kann keiner der neoinstitutiona-listischen Stränge allein die Bedingungen der zeitverschobenen Entstehung moderner Verfassungen in Deutschland und den USA erklären so dass eine Integration der drei Richtungen des Historischen Soziologischen und Rational Choice Institutionalismus sinnvoll und wünschenswert erscheint.