Die Entwicklung der Agenda-Setting-Hypothese in der Medienwirkungsforschung

Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Medien und Politik Pol. Kommunikation Note: 13 Freie Universität Berlin Veranstaltung: Seminar: Problemkarrieren. Inhaltsanalyse zur medialen Präsentation politischer Themen Sprache: Deutsch Abstract: In seiner erstmals 1962 erschienenen Schrift Struk¬turwandel der Öffentlichkeit lenkt Jürgen Habermas das Augenmerk der politischen Theorie der Bundes¬republik auf eine demokratietheoretische Größe die in der Wahl- und Kommunikationsforschung der USA seit Lippmanns Public Opinion von 1922 Beachtung fand hier jedoch ihr abgeschiedenes von den So¬ziologen nicht recht ernst genommenes Dasein führt ( Habermas S.351): die 'öffentliche Meinung'.Er charakterisiert sie als staatsrechtliche Fiktion des bürgerlichen Rechtsstaats die gleichwohl als verfassungsrechtlich institutionalisierte Norm nichts weniger als die einzig anerkannte Basis der Legi¬timation politischer Herrschaft sei; er folgt der Auffassung Siegfried Landshuts nach der der moderne Staat als das Prinzip seiner Wahrheit die Volks¬souveränität voraussetzt - diese soll die öffentliche Meinung sein (vgl. Habermas S. 344). Sie sei eine Zurechnung eine Substitution des Ursprungs aller Autorität der für die Gesamtheit verbindlichen Ent¬scheidungen ohne der der modernen Demokratie die Substanz ihrer eigenen Wahrheit fehlen würde. Zwischen den öffentlichen Verlautbarungen der poli¬tischen Institutionen und der nichtorganisierten Masse des Publikums sieht Habermas eine über die Massenmedien geleitete Verbindung und zwar durch jene demonstrativ oder manipulativ entfaltete Publi¬zität mit deren Hilfe sich die am politischen Machtvollzug und Machtausgleich beteiligten Gruppen beim mediatisierten Publikum um plebiszitäre Folgebereit¬schaft bemühen (S. 356); der der liberalen Vorstel¬lung folgende Kommunikationszusammenhang eines räso¬nierenden Publikums von Privatleuten sei zerrissen. Da die öffentliche Meinung die zentrale L