Die Ethische Dimension von Risikoberechnungen am Beispiel der zivilen Kernenergienutzung

Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Ethik Note: 10 Albert-Ludwigs-Universitt Freiburg Veranstaltung: Ethik und Technik am Beispiel der Kernspaltung Sprache: Deutsch Abstract: Drei Jahre vor dem Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg (Brost 2011) sprach sich Altkanzler Helmut Schmidt in der ZEIT fr die weitere Nutzung von Kernenergie in Deutschland aus. So alt wie die zivile Nutzung der Kernkraft selbst ist auch der Streit zwischen Widersacher und Befrworter. Im Zentrum steht dabei neben der ungelsten Endlagerfrage immer wieder der Begriff des Risikos. Whrend die Verfechter die Energiegewinnung durch Kernkraftwerke als vernnftig (Sentker 2009) ansehen mit der Begrndung dass eine Kernschmelze als grter anzunehmender Unfall durch technische Entwicklungen prinzipiell ausgeschlossen (ibid.) sei werten Kritiker die Errichtung und Verwendung solcher Anlagen als Angriff auf die Menschheit da auch wenn sie nicht wie Bomben oder Raketen den Tod von tausenden bezwecken diesen doch in Kauf nehmen. (Anders 1986: 127). Doch wie hoch oder gering ist Wahrscheinlichkeit eines auslegungsberschreitenden Strfall[s] (Schrader 2009) also eines Zwischenfalles fr welchen das Kernkraftwerk nicht ausgerichtet ist wirklich? Auf welcher Basis wird das Risiko der zivilen Kernkraftnutzung ermittelt? Und welche ethischen berlegungen flieen in die Risikobeurteilung ein wenn es als unvermeidbares Restrisiko oder sozialadquate Last (Rath 2011) die von der Bevlkerung zu tragen ist angesehen wird? Diesen Fragen soll in der vorliegenden Arbeit nachgegangen werden. Insbesondere soll herausgestellt werden welche normativen Entscheidungen in die Risikobeurteilung mit einflieen. In Teil (I) soll dazu nher auf die Risikoforschung im Allgemeinen und Mglichkeiten der Risikoberechnung eingegangen werden. Im Anschluss behandelt Teil (II) die Vorgnge und Wahrscheinlichkeiten eines auslegungsberschreitenden Strfalls beziehungsweise Super-GAU1. Vor diesem Hi