Die GmbH und Co. KG im nationalen und internationalen Steuerrecht

Masterarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Jura - Steuerrecht Note: 17 Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Sprache: Deutsch Abstract: Aufgrund der innerstaatlichen Unterschiede in den Besteuerungssystemen der Länder ergeben sich Qualifikationskonflikte. In manchen Staaten wird die Personengesellschaft als transparentes in anderen Staaten als intransparentes Gebilde angesehen. Die hieraus resultierenden Qualifikationsprobleme bezüglich des Steuersubjekts und des Steuerobjekts sind Hauptproblem bei der Besteuerung einer inländischen Personengesellschaft mit ausländischen Gesellschaftern und ausländischen Quellen.Zuerst wird die steuerliche Behandlung der GmbH & Co. KG welche in Deutschland dem Transparenzprinzip unterliegt erläutert. Die GmbH & Co. KG ist Objekt der Einkünfteerzielung jedoch kein Steuersubjekt. Die fehlende Steuersubjektivität beeinflusst auch die abkommensrechtliche Behandlung der GmbH & Co. KG. Sie ist nicht ansässig i.S.d. Art. 4 Abs. 1 OECD-MA und daher nicht abkommensberechtigt. Vielmehr ist auf eine Abkommensberechtigung des Mitunternehmers abzustellen.Im Fall abweichender Einordnung der Personengesellschaft in den Vertragsstaaten ist nach Meinung der OECD und der herrschenden Lehre die Beurteilung der Abkommensberechtigung im Sitzstaat bindend.Bezieht ein in Deutschland ansässiger Kommanditist der an einer deutschen GmbH & Co. KG beteiligt ist Einkünfte aus einer Betriebsstätte im anderen Staat so ist die Abkommensberechtigung im Ansässigkeitsstaat des Kommanditisten ausschlaggebend da dieser die Doppelbesteuerung vermeiden und die ausländischen Betriebsstätteneinkünfte unabhängig von einer abweichenden steuerlichen Behandlung der GmbH & Co. KG im anderen Vertragsstaat freistellen muss.Ist ein ausländischer Kommanditist dessen Ansässigkeitsstaat dem Trennungsprinzip folgt an einer deutschen GmbH & Co. KG beteiligt die sowohl Einkünfte aus einer Betriebsstätte im Sitzstaat als auch aus einer Betriebsstätte