Die Grundlagen des Tötungsverbotes in Peter Singers Praktische Ethik

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts Note: 10 Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Philosophisches Seminar) Veranstaltung: Einführung in die philosophische Ethik Sprache: Deutsch Abstract: Innerhalb der letzten 40 Jahre ist in der westlichen Welt eine Debatte darüber entbrannt in welchen Fällen passive und aktive Sterbehilfe also die Tötung eines Menschen gerechtfertigt sein kann. Im Zuge dieser Debatte ist unter anderen die radikale Position die Peter Singer in seinem in Deutschland im Jahre 1984 erschienenen und im Jahre 1993 überarbeiteten Werk „Praktische Ethik zu dieser Frage vertritt diskutiert worden. In nicht wenigen Auseinandersetzungen ist Singer vorgeworfen worden er leiste die nachträgliche ethische Legitimation für die vom nationalsozialistischen Regime unter dem Deckmantel der „Euthanasie also des „schönen Todes durchgeführte Ermordung von Menschen deren Leben als „lebensunwert eingestuft worden war. Er hat sich den Zorn vieler Menschen deshalb zugezogen weil er zur Beantwortung der Frage wann Euthanasie erlaubt sein soll den Wert verschiedener Lebewesen miteinander vergleicht und Menschen mit schwerer geistiger Behinderung Wachkomapatienten und Säuglingen das Recht auf Leben abspricht. Weil dieses Urteil an den Grundfesten der moralischen Überzeugungen im westlichen Kulturkreis rüttelt ist die Diskussion oft hitzig und nicht immer sachlich geführt worden. Zahlreiche Podiumsveranstaltungen zu denen Singer eingeladen worden war um seine Position zu referieren sind massiv gestört oder wegen der Ankündigung von Protesten schon im Voraus abgesagt worden. Das ist deshalb schade weil so viele Möglichkeiten vergeben worden sind fundiert und sachlich und deshalb überzeugend Gegenposition zu beziehen.In der vorliegenden Arbeit soll dargestellt und kritisch überprüft werden auf welchem Weg und mit welchen Mitteln Peter Singer wertende Unterscheidungen zwischen verschiedene