Die L��ge nach Erving Goffman und ihre Auswirkungen auf das zwischenmenschliche Vertrauen

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Soziologie - Allgemeines und Grundlagen Note: 13 Universitt Regensburg (Katholische Theologie) Veranstaltung: Wer einmal lgt dem glaubt man nicht und wenn er doch die Wahrheit spricht! Wahrheit und Lge in der katholisch-theologischen Ethik Sprache: Deutsch Abstract: Betrachtet man den Lgenbegriff welcher besagt dass zu einer Lge die Falschaussage und die Absicht zu tuschen gehrt wird man schnell feststellen dass das menschliche Zusammenleben so ganz ohne Lge sehr schwer vorstellbar ist. Dass unser zwischenmenschliches Vertrauen durch Lgen verletzt wird ist einem jeden bewusst aber schdigt nicht manchmal auch die Wahrheit das Vertrauen zwischen den Menschen weil sie hufig verletzend sein kann? Man muss also zwischen den verschiedensten Arten der Lge unterscheiden und kommt dabei wohl sehr schnell auf Begriffe wie Notlge oder Hflichkeitslge und sieht diese als erlaubt an weil man damit ja hufig Beziehungen oder Andere schtzt und keinem schadet. Scherz- und Dienstlgen werden zu meist toleriert oder sogar befrwortet. Die Schadenslge mit welcher man sich selbst einen Vorteil verschafft und anderen schadet gilt allerdings gemeinhin als verwerflich. Es ist ein differenzierter Umgang mit der Lge gefordert und um die einzelnen Lgen moralisch bewerten zu knnen ist es von essentieller Bedeutung ber ihre Entstehung Bescheid zu wissen. Aus diesem Grund widmet sich die folgende Arbeit der soziologischen Alltags-Analyse Erving Goffmans welche genau darber Auskunft gibt. Da der Soziologe selbst den Begriff der Lge meidet und von Tuschungen spricht sollen diese beiden Begriffe im Anschluss kurz einander gegenbergestellt werden. Von diesem Standpunkt aus werden schlielich die Auswirkungen der Lge auf das Vertrauen betrachtet. Somit soll diese Arbeit einen Ausgangspunkt fr weitere moralische Bewertungen von Lgen schaffen.