Die Linguistik der Satire

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Germanistik - Semiotik Pragmatik Semantik Note: 23 Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen Sprache: Deutsch Abstract: „Es geht nicht um dieses Kind sondern es geht um diese ungeheure Werbekampagne für das Bild der kleinen Maddie. Das ist beispiellos und wir hatten die Befürchtung dass irgendein Discounter sich denkt das ist eine gute Marke und so eine geschmacklose Werbekampagne startet wie wir sie dann gezeigt haben. Auf die Frage weshalb die Titanic das Bild eines seit 2007 vermissten englischen Mädchens auf Discounterprodukten abdruckt antwortete der deutsche Satiriker Martin Sonneborn mit diesem Satz in einem Interview mit der Süddeutschen Zeitung. Es handelt sich dabei um ein Phänomen womit man immer wieder konfrontiert wird wenn man sich mit Satire auseinandersetzt. Die expliziten und impliziten Aussagen von satirischen Artikeln oder Auftritten zu deuten kann sehr schnell zu einer künstlerischen Auseinandersetzung ausarten. Doch wie funktioniert dieses Deutungsverfahren? Wie kann es für den Rezipienten möglich sein das Explizite von dem Impliziten zu unterscheiden? Eine Antwort auf diese Frage könnte man möglicherweise durch die sprachwissenschaftliche Auseinandersetzung finden. Da die Linguistik einen hohen Wert darauf legt ein sprachwissenschaftliches Phänomen wertungsfrei zu analysieren scheint dies auch die einzige Möglichkeit zu sein eine Antwort auf die gestellten Fragen zu finden. Politische Satire nimmt eine wesentliche Rolle in einer Demokratie ein. Ein demokratischer Staat kann erst als ein wirklich demokratischer Staat bezeichnet werden wenn die Sicherheit der freien Meinungsäußerung rechtlich gefestigt ist. Politische Satire ist in Deutschland eine Gratwanderung im deutschen Grundgesetz. Dabei handelt es sich um ein Wechselspiel zwischen der im Grundgesetz gefestigten freien Meinungsäußerung und der Unantastbarkeit der menschlichen Würde. Wenn Politiker religiöse