Die ��mterkonkurrenz in der Au��en- Sicherheits- und Verteidigungspolitik der USA

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Region: USA Note: 20 Ruhr-Universitt Bochum Veranstaltung: Die Ostasienpolitik der USA Sprache: Deutsch Abstract: In den Vereinigten Staaten von Amerika bilden die Auen- Sicherheits- und Verteidigungspolitik ein sehr komplexes Politikfeld in dem eine Vielzahl von Akteuren beschftigt ist und das stark durch brokratische Rou-tine bestimmt ist. Die Verantwortung fr verschiedene Politikbereiche wird auf verschiedene Institutionen verteilt deren Kompetenzen sich oft berschneiden. Der politische Alltag in diesem Politikfeld ist daher stets von einer stndigen Rivalitt geprgt und stellt sich fr Auenstehende zunehmen als verwirrend und unbersichtlich dar. Von Krisenzeiten ab-gesehen soll damit garantiert werden dass in der US-amerikanischen Politik eine gewisse Machtaufteilung vorherrscht. Bereits in der Verfassung der USA aus dem spten 18. Jahrhundert wurde die Frage nach den auenpolitischen Zustndigkeiten (in die eben auch die Sicherheits- und die Verteidigungspolitik fallen) ganz im Sinne der checks-and-balances offen gelassen und diese somit nicht eindeutig zwischen Exekutive und Legislative verteilt. Dies geschah um eine Zentralisierung der Macht in diesem wichtigen Politikfeld zu verhin-dern. Dies ist auf dem Papier die Verfassungswirklichkeit der USA. Doch wie sieht es realpolitisch aus? Gleichen sich die Exekutive (der US-Prsident) und die Legislative (der Kongress) wirklich aus? Und welchen Einfluss haben andere Akteure auf diese drei Politikfelder? Um diese Fragen beantworten zu knnen sollen im Folgenden zunchst einmal die drei angesprochenen Politikfelder kurz vorgestellt werden (Kapitel 1). Im Anschluss daran werden alle wichtigen Institutionen der Auen- Sicherheits- und Verteidigungspolitik dargestellt (Kapitel 2) und in einem darauf folgenden Kapitel soll die Frage geklrt werden inwie-weit der US-Prsident vielleicht doch mehr Macht hat als ursprnglich von den V