Die Relativität des Normalen. Eine Debatte auf Grundlage des Films King George. Ein Königreich für mehr Verstand

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik Ästhetik Kultur Natur Recht ...) Note: 10 Universität Stuttgart (Institut für Philosophie) Veranstaltung: Normalität und Normativität Sprache: Deutsch Abstract: Diese Arbeit soll auf Grundlage des Films „King George - Ein Königreich für mehr Verstand (Englischer Originaltitel: The madness of King George) Fragen zur Philosophie und Psychologie und deren Grenzgebiete aufwerfen Probleme erkennen und Möglichkeiten entwickeln. Dabei gehe ich von der These aus dass der Film sein Hauptaugenmerk auf zwei Dinge legt: den Begriff der Normalität und die Behandlung einer psychischen Krankheit mit Fokus auf dem Verhältnis von Therapeut und Klient. Ausgehend davon soll eine kritische Sichtweise auf die Relativität des Normalen entwickelt und Probleme wie gesellschaftlicher Anpassungsdruck und Etikettierung beleuchtet werden. Meine These ist es dass die Philosophie und die Psychologie gerade in Fragen der Psychiatrie enger zusammen arbeiten und sich nicht gegenseitig als Spekulationswissenschaft beziehungsweise als begriffslose Empirie abtun sollten. Aufgrund der Schwierigkeiten die der Begriff des „Normalen und der „Abweichung oder auch die Begriffe „gesund und „krank aufwerfen ist es für die Psychologie unumgänglich sich des kritischen Potentials der Philosophie zu bedienen und wenn die Philosophie den Anspruch haben will auch für die psychologische und psychotherapeutische Praxis relevant zu sein darf auch sie die empirischen Erkenntnisse der Psychologie nicht außen vor lassen. Für das Gelingen des Unterfangens soll in dieser Arbeit zu Beginn die Geschichte der Psychiatrie dargestellt werden. Diese ist insofern relevant als dass dadurch deutlich wird inwieweit die Betrachtung psychischer Krankheiten und psychischer Normalität sich über die Jahre verändert hat. Damit einher gehen gesellschaftliche Moralvorgaben sich verändernde Menschenbilder unterschiedliche Auffassung