Die Rolle Preu��ens in der Weimarer Republik. Stabilisator oder Hemmschuh?

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte Deutschlands - Erster Weltkrieg Weimarer Republik Note: 23 Universitt der Bundeswehr Mnchen Neubiberg (Historisches Insitut) Veranstaltung: Historische Debatten um die Weimarer Republik Sprache: Deutsch Abstract: Die Republik von Weimar mit ihren Problemen und den Grnden fr ihr Scheitern ist in der Geschichtswissenschaft ausreichend diskutiert und bearbeitet. Gleiches gilt fr Preuen als seit jeher elementarster Bestandteil des deutschen Territoriums. Deshalb ist es meine Absicht einen Schritt weiter zu gehen und beide Teile in der Zeit ihrer gemeinsamen Existenz zu vergleichen um letztendlich mglicherweise Alternativen zum Weimarer Weg finden zu knnen.Dazu stellt sich mir die Frage welche Rolle Preuen als Bundesland innerhalb der ersten deutschen Republik eingenommen hat. Kann hieraus eine eher positive oder eher negative Wirkung auf den deutschen Staat als Ganzes abgeleitet werden? Lsst sich die zeitgenssische Ansicht von Anschtz also historisch besttigen oder kann sie widerlegt werden?Als in der Geschichtsforschung weitgehend anerkannter Konsens kann festgehalten werden dass die Weimarer Republik auch aufgrund einiger Fehler im System beispielhaft knnen hier der mangelnde Verfassungsschutz die starke Stellung des Reichsprsidenten oder die nicht unabhngige Justiz genannt werden an den Problemen der Zeit scheiterte.Ebenso unisono uern sich die meisten Autoren in der einschlgigen Literatur dass im Bundesland Preuen viele dieser Fehler nicht begangen wurden und manche politischen Ablufe besser funktionierten als im bergeordneten System. Es konnte also als Vorzeigedemokratie innerhalb des Reichs gelten.