Die sittenwidrige unternehmerische Betätigung im Steuerrecht ( § 40 AO )

Studienarbeit aus dem Jahr 1990 im Fachbereich Jura - Steuerrecht Note: 16 von 18 Punkten Eberhard-Karls-Universität Tübingen (Juristische Fakultät) Sprache: Deutsch Abstract: Die Ausgangsfrage der vorliegenden Untersuchung lautet ob ein sittenwidriges Geschäft eines Unternehmers besteuert werden darf und wenn man dieses bejaht ob Aufwendungen die dafür getätigt wurden abzugsfähig und Vergünstigungen zu gewähren sind.Aufschlußreich für die Beantwortung der Fragestellung ist die historische Entwicklung der Rechtsprechung und der Literatur zu einer Zeit in der man noch auf keine gesetzliche Regelung zurückgreifen konnte bis hin zur Normierung des § 5 II StAnpG und des § 40 in der Abgabenordnung von 1977.Es sind auch die Tatbestandsmerkmale des § 40 AO zu untersuchen wobei zu klären ist ob ein strafbares oder sittenwidriges Verhalten überhaupt eine unternehmerische Betätigung im engeren Sinne sein kann. Sind zum Beispiel die Einkünfte einer Prostituierten sonstige Einkünfte oder solche aus Gewerbebetrieb? Desweiteren ist zu fragen ob auch die Abzugstatbestände und Steuervergünstigungen der Anwendung der Vorschrift unterfallen. Falls eine Anwendbarkeit angenommen wird ist zu prüfen inwieweit eine Einschränkung durch eine restriktive Auslegung der Vorschriften über die Steuerbefreiungen und -abzüge wegen einer Verletzung der Einheit der Rechtsordnung geboten ist.Stellt man auf einen Gesetzespositivismus ab so wird man den § 40 AO zweifelsfrei als rechtsverbindlich und durch die Finanzverwaltung und -gerichte als anwendbar bezeichnen müssen1. Trotzdem bleibt zu prüfen inwieweit es überpositves Recht gibt das eventuell die Vorschrift des § 40 AO zurückdrängt. Gedacht werden kann hier an eine ethische Betrachtungsweise die fragt ob § 40 AO den Anforderungen an Gerechtigkeit und Sittlichkeit und an die Einheit der Rechtsordnung genügt.