Die Wahl Lothars III. - Hintergründe und Bewertung der Wahl von 1125

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Geschichte Europas - Mittelalter Frühe Neuzeit Note: 20 Ruhr-Universität Bochum (Historische Fakultät) Sprache: Deutsch Abstract: Von der Wahl und der darauf folgenden Regierungszeit Lothars III. wird oft behauptet sie sei nur eine kurze störende Unterbrechung der Herrschaftsfolge der salisch-staufischen Königsherrschaft gewesen. Die Wahl des Sachsenherzogs markiert jedoch den Höhepunkt einer krisenhaften Peri-ode die das Reich seit dem Beginn des Investiturstreits zwischen Kaiser Heinrich IV. und Papst Gregor VII. durchschritt. Aus diesem Grund erscheint es notwendig die komplizierten Vorgänge des Investiturstreits und die Herrschaft der beiden daran betei-ligten Könige Heinrich IV. und Heinrich V. zu betrachten. Während des Investitur-streits lassen sich zwar der deutsche König und der Papst als eindeutige Gegenspieler identifizieren zusätzlich dazu bildete sich jedoch eine schlagkräftige Opposition mäch-tiger Fürsten die so genannten Großen des Reiches. Ihr Verhalten interessiert uns auch im dritten Teil dieser Arbeit in dem die Nachfolge-regelungen der Salierzeit und die Ausgangssituation nach dem Tod des letzten Saliers Heinrich V. genauer analysiert werden sollen. Fast jeder Herrscher versuchte seine Nachfolge schon früh zu sichern. Doch welche Rolle spielten die Fürsten dabei? Die Beteiligung der Großen des Reiches ist nachweisbar. Wir werden der Frage nach-gehen ob sie eher als Statisten fungierten die dem Wunsch des Königs ohne Einwände zustimmten oder ob sie gemeinsam mit dem amtierenden Herrscher über die Nachfol-geentscheidung verhandelten. Nach dem Tod des letzten kinderlosen Saliers fand 1125 die Wahl Lothars III. statt über die wir durch die „Narratio de electione Lotharii Saxoniae ducis in regem Roma-norum ausführlich unterrichtet sind. Daher widmen wir uns im Folgenden der allge-meinen Quellenlage zur Wahl von 1125 und der Narratio im Besonderen. Die Beschreibung der im V.