Die Zeit als Raum der Kausalität - Über die aktuelle Diskussion Kants

Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis Wissenschaft Logik Sprache) Note: 10 Universität des Saarlandes Veranstaltung: Zur Aktualität Kants Sprache: Deutsch Abstract: Die Zeit als Raum der Kausalität erfährt von den behandelten Autoren eine Neugestaltung. Die Zeit wird als notwendiger Bestandteil des Begriffs der Kausalität verstanden aber es wird nicht wie in Kants Ansatz davon ausgegangen dass jede Veränderung nach dem Kausalgesetz geschieht d.h. dass jede Veränderung unter den Begriff der Kausalität subsumiert werden kann. Es gibt Veränderungen für die wir keine hinreichenden (und notwendigen) Bedingungen der Zeitordnung angeben können (Bereiche der Quantenmechanik). Aber diese Gegebenheiten beeinflussen die Gültigkeit und die Anwendbarkeit des Begriffs der Kausalität keineswegs. Wir können weiterhin und müssen sogar große Gebiete unserer Erfahrung unter den Begriff der Kausalität stellen. Beck vertritt ausdrücklich die Meinung dass nur entlang kausaler Determiniertheit (unserer Messverfahren im makroskopischen Bereich) ein Wissen über kausale Indeterminiertheit (im mikroskopischen Bereich) überhaupt möglich ist. Strawson legt die Gewichtung seiner Ausführungen auf die Zeit-Relationen die er auf reale Gegenstände zurückführt (und nicht auf die äusseren Gegenstände Kants die nichts über reale Ding aussagen ausser dass diese existieren mögen) um objektive von subjektiven Zeit-Relationen zu unterscheiden. Beck verbindet die Zeitverhältnisse mit den Kategorien und zeigt dass diese Verbindung anhand der Empirie einer Prüfung unterzogen wird ob sie im Einklang mit dem perceptual isomorphism steht. Bennett wendet gegen Kant vor allem ein dass ein immerwährendes ein immer wieder auftretendes Zeitverhältnis keine Notwendigkeit beinhaltet auch wenn es in Mackies Worten eine natürliche Notwendigkeit ausdrückt. Und Mackie verwendet die Zeit als einen epistemischen Fluchtpunkt der Perspektive aus der h