Difficulté à démanteler le patriarcat de la profession d'avocat

La domination masculine est un phénomène indissociable de l'histoire de l'humanité. Les chaînes n'ont été renforcées qu'avec la prévalence de l'ère féodale. Le langage juridique qui est le reflet de la société dans son ensemble sous une forme microscopique ne s'écarte pas de la pratique chronique. Le dicton du patriarcat a longtemps été l'appel de la profession où aucune insinuation féminine ne serait tolérée. Toute tentative de la part d'une femme d'anéantir cet aphorisme non écrit se heurterait aux munitions primitives de la critique du découragement accompagné d'une sévère décridibilisation suffisante pour éradiquer la fronde optimiste du champ d'action. Le travail de l'auteur est une tentative de décoder les efforts laborieux déployés par une classe de femmes pour démanteler les stéréotypes et désarmer le patriarcat dans le langage juridique ainsi que les conséquences qui en découlent. L'étude reflète une idée vivante des obstacles rencontrés par les femmes dans la profession juridique à la Haute Cour de Calcutta et est une ferveur sincère de leur réussite à démanteler le patriarcat dans la profession juridique. Rahul Karmakar avocat à la Haute Cour de Calcutta.