Digestenexegese - D. 9 2 15 1

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Jura - Rechtsphilosophie Rechtssoziologie Rechtsgeschichte Note: gut (13 Punkte) Ruhr-Universität Bochum (Lehrstuhl für Bürgerliches Recht Antike Rechtsgeschichte und Römisches Recht) Veranstaltung: Proseminar im Römischen Recht Sprache: Deutsch Abstract: ULPIANUS libro octavo decimo ad edictum§ 1. Si servus vulneratus mortifere postea ruina vel naufragio vel alio ictu maturiusperierit de occiso agi non posse sed quasi de vulnerato sed si manumissusvel alienatus ex vulnere periit quasi de occiso agi posse Iulianus ait. haecita tam varie quia verum est eum a te occisum tunc cum vulnerabas quodmortuo eo demum apparuit: at in superiore non est passa ruina apparere ansit occisus. sed si vulneratum mortifere liberum et heredem esse iusseris deindedecesserit heredem eius agere Aquilia non posse. ULPIAN im 18. Buch zum Edikt§ 1. Ist ein tödlich verletzter Sklave später durch Gebäudeeinsturz Schiffbruchoder irgendeinen anderen Unglücksfall schneller zu Tode gekommen so kannwie Julian sagt nicht wegen der Tötung des Sklaven sondern nur wegen derVerletzung geklagt werden; ist er aber nach Freilassung oder Veräußerung ander Verletzung gestorben so kann man wegen Tötung klagen. Diese [letzten]Fälle werden deswegen so abweichend entschieden weil es richtig ist dass ervon dir getötet wurde indem du ihn damals verletzt hast; dies klärte sich jedoch erst durch seinen Tod. Im ersten Fall verhinderte der Gebäudeeinsturz die Klärung ob [infolge der Tödlichkeit der Verletzung] eine Tötung vorlag. Hast duaber den tödlich verletzten Sklaven testamentarisch freigelassen und zu deinemErben eingesetzt und ist dieser hierauf [nach dem Erbfall] gestorben so kannsein Erbe nicht nach der lex Aquilia klagen. Die zu untersuchende Textstelle stammt aus den Digesten des Kaisers Justinian I. (527 - 565) welcher diese im Jahre 533 in Konstantinopel als Gesetzbuch verkündete.Die Justinianisc