Eine neue Stufe der Grausamkeit. Eine moralpsychologische Analyse des Ph��nomens Terror

Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Psychologie - Allgemeines Note: 17 Universitt Bayreuth (Lehrstuhl fr Moralphilosophie) Veranstaltung: Erkenntnisse der Moralpsychologie und deren philosophische Implikationen Sprache: Deutsch Abstract: Es ist der 07. April des Jahres 1977. Generalbundesanwalt Siegfried Buback befindet sich auf dem Weg zu seiner Arbeitsstelle am Bundesgerichtshof in Karlsruhe. Als sein Fahrer an einer roten Ampel zum Anhalten gezwungen wird nhert sich von hinten ein Motorrad. Es fallen fnfzehn Schsse bevor die beiden maskierten Tter die Flucht ergreifen. Noch am Tatort erliegt Siegfried Buback seinen schweren Verletzungen. Von den Ttern fehlt bis zum heutigen Tag jegliche Spur. In dem sechs Tage spter verfassten Bekennerschreiben rumt die linksgerichtete Terrororganisation Rote Armee Fraktion (kurz: RAF) ein fr den Mordanschlag verantwortlich zu sein. Die anonymen Hintermnner liefern darin gleich mehrere Grnde fr das Attentat auf ihren grten Gegner am Bundesgerichtshof. Gleichermaen werden als Motive sowohl Rache fr die Ermordung der RAF-Terroristen Holger Meins Siegfried Hausner und Ulrike Meinhof als auch die Schwchung des von ehemaligen Nationalsozialisten korrumpierten Polizeistaats namens Bundesrepublik Deutschland durch den gezielten Einsatz politischer Gewalt angefhrt. Ein Zeitsprung zum 19. August 2003. Whrend einer Pressekonferenz des UN-Minenrumdienstes (UNAMI) im ehemaligen Canal Hotel in Bagdad rast ein Selbstmordattentter mit einem mit meh-reren Tonnen Sprengstoff beladenen Lastwagen in das Gebude. Die Bilanz des Anschlags: 22 Menschen verlieren ihr Leben 100 weitere werden schwer verletzt. Unter den Getteten befindet sich auch der UN-Kommissar fr Menschenrechte Srgio Vieira de Mello das eigentliche Ziel des Bombenattentats. Die sich zu der Bluttat bekennende Organisation welche heute unter dem Namen Islamischer Staat operiert rechtfertigt diese als einzige logische Konseq