Eine zeitgem����e Denkfigur

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts Universitt Leipzig Sprache: Deutsch Abstract: Ich frage mich wenn wir innenpolitisch dieses Argument immer verwandt haben [...] warum verwenden wir es dann nicht wenn Vertreibung ethnische Kriegfhrung in Europa wieder Einzug halten und eine blutige Ernte mittlerweile zu verzeichnen ist. Ist das moralische Hochrstung ist das Overkill? Mag der Menschenrechtsschutz nicht das alleinige Motiv gewesen sein das Fischer zu diesen Worten bewogen hat so ist er doch das entscheidende Argument fr die Rechtfertigung des als humanitre Intervention aufgefassten Luftkrieges zum Schutze der Kosovo-Albaner. Fischer berzeugte am Ende und konnte dies weil die humanitre Intervention von vielen Menschen als das Instrument fr einen effektiveren Menschenrechtsschutz angesehen wird. Doch der Kosovo-Krieg war nur der vorlufige Hhepunkt einer verbissen gefhrten Debatte in der zwei konfligierende Prinzipien aufeinander treffen: das sakrosankte Interventionsverbot und der Menschenrechtsschutz der von einem zunehmend globalen Menschenrechtsbewusstsein angetrieben wird. Diese Arbeit mchte einen Beitrag zu dieser Debatte leisten indem sie zuallererst nachvollzieht welche empirischen und normativen Prozesse das Phnomen humanitre Intervention begrnden und welche rechtsmoralischen Herausforderungen es mit sich bringt. In diesem Zusammenhang werden kurz die wesentlichen vlkerrechtlichen Regelungen errtert um zu prfen ob die humanitre Intervention mit der UN-Charta vereinbar ist. Im Speziellen soll auf die Praxis des UN-Sicherheitsrates eingegangen werden - es ist zu klren inwieweit sich diese bezglich des internationalen Menschenrechtsschutzes mit den Bedrfnissen der globalisierten und normativ sensibilisierten internationalen Gemeinschaft decken. Daran anschlieend wird der Fokus auf die bellum-iustum-Lehre die Lehre vom gerechten Krieg gerichtet. Es werden die Ursac