Erwartungen an eine „Veränderte Welt

Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Geschichte Deutschlands - Nachkriegszeit Kalter Krieg Note: 13 Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Veranstaltung: HS Cold War Politics & Culture Sprache: Deutsch Abstract: Der Tod Stalins am 5. März 1953 löste die „classic [...] and most difficult crisis of any totalitarian regime aus. Darüber hinaus markiert sein Tod einen kritischen Punkt in der Geschichte des Kalten Krieges. Nicht etwa weil dieser eine fundamentale Krise nach sich gezogen hätte sondern weil er im Nachhinein bewusst machte dass der Kalte Krieg sich dem Gestaltungswillen einzelner Politiker entzog und ein nach eigener Logik funktionierendes komplexes System darstellte. Anders formuliert: Stalin ging der Kalte Krieg blieb. Ungeachtet dessen glaubte man an eine „veränderte Welt. Für Bundeskanzler Konrad Adenauer war der Oberste Sowjet bei aller Abscheu Friedensgarant gegenüber einer nun ungewissen Zukunft: „Der Tod Stalins ist ein Ereignis das die Friedensaussichten nicht erhöht. Die Kenner Moskaus [...] waren sich darüber einig daß solange Stalin lebe kein heißer Krieg kommen würde. Eine Einschätzung die man auch jenseits des Atlantiks teilte. So antwortete US-Präsident Eisenhower am 11. März in einem Brief auf die Frage des 1951 ins Amt zurückgekehrten britischen Premier Churchill ob er sich auf ein Treffen mit der neuen Regierung im Kreml einlassen würde: „[...] there could easily arise circumstances that would indicate action on a unilateral basis and that it was therefore necessary that at bottom our two countries should always have confidence that neither would do anything to damage the other in such an eventuality. Jene sich in der Rückschau ungeachtet des anhaltenden Ringens um die Macht zwischen Malenkow Berija und Chruschtschow als Krise des Augenblicks darstellende Zäsur bot Raum für unzählige Spekulationen. Welchen weltpolitischen Kurs würden Stalins Nachfolger einschlagen? Wird die UdSSR instabil und der Ost