Euthanasie und das lebensunwerte Leben

Studienarbeit aus dem Jahr 2017 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik Ästhetik Kultur Natur Recht ...) Note: 13 Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover (Politische Wissenschaft) Sprache: Deutsch Abstract: In dieser Hausarbeit wird versucht darzulegen inwieweit man von einem lebensunwerten Leben sprechen kann. Hierzu werden die Schriften von Peter Singer und Helga Kuhse genutzt. Peter Singer vertritt in seinem Buch Praktische Ethik eine stark utilitaristische Einstellung. Das größtmögliche Glück des Einzelnen steht bei ihm im Vordergrund. Für ihn zählt vor allem ab wann ein Mensch eine Person ist. In seiner Schrift vertritt er eine aktive Euthanasie. In den folgenden Kapiteln wird näher auf die beiden Autoren eingegangen und jeweils deren Ansichten zu einem lebensunwerten Leben breitgefächert darstellen. Zu Beginn wird der Begriff der Euthanasie definiert.Die moderne Debatte um Sterbehilfe oder Euthanasie ist inzwischen mehr als hundert Jahre alt. Bereits 1895 beklagte der Psychologe Alfred Jost dass der Staat von seinen Bürgern im Krieg die Bereitschaft zu sterben abverlangt ein individuelles Recht auf den Tod aber nicht anerkennt. Jost ging es sowohl um die Legitimität der Selbsttötung im Falle einer unheilbareren Krankheit als auch um die Frage ob bestimmten Menschengruppen wie den so genannten ‚Geisteskranken' ein eigener ‚Lebenswert' überhaupt zugestanden werden sollte. Die wörtliche Bedeutung von Euthanasie ist: ehrenhafter glücklicher oder auch guter Tod. In der Regel werden mit Euthanasie die sogenannten Tötungen auf Verlangen beziehungsweise die aktive Sterbehilfe bezeichnet. Diese Sterbehilfe wird von der passiven oder indirekten Sterbehilfe welche meistens durch die Verabreichung von Medikationen oder dem Unterlassen einer medizinischen Behandlung geschieht abgegrenzt. Peter Singer definiert die Euthanasie wie folgt: Unheilbar kranke Menschen die große Schmerzen haben werden getötet um ihnen weitere Leiden zu e