„... folglich wie Soldaten und nicht wie Bauern daher gehen.

Magisterarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte Deutschlands - Neuere Geschichte Note: 20 Friedrich-Schiller-Universität Jena (Historisches Institut) Sprache: Deutsch Abstract: Der absolutistische preußische Staat im 18. Jahrhundert erschuf eine Armee diebereits den Zeitgenossen auf der einen Seite als Musterbeispiel an Disziplin auf deranderen Seite als die Soldaten beispiellos unterdrückendes Instrument galt. Diepreußische Armee als solche erlebte ihre Blüte während dieser Zeit. Nach demDreißigjährigen Krieg als stehendes Heer errichtet wurde sie unter Friedrich WilhelmI. und Friedrich II. sorgfältig nach deren Wünschen und Bedürfnissen geformt. DasMaß in dem beide Herrscher mit absolutistischer Hand in alle Belange ihrerStreitkräfte eingriffen und sie verwalteten findet in anderen Herrscherhäusern dieserZeit kaum Vergleichbares. Das Ergebnis war eine gut ausgebildete und disziplinierteArmee die sich durch ihre militärischen Erfolge zum Vorbild vieler anderereuropäischer Armeen aufschwang. Im Verlauf des Siebenjährigen Kriegesspätestens aber mit dem Tode Friedrich II. setzte aber bereits der Verfall der Truppenein. Es sollte ihr in der Folgezeit nicht wieder gelingen an das alte Formatanzuknüpfen.Noch heute stellt die preußische Armee gerade unter Friedrich II. ein Sinnbild füralles „Preußische dar. Akkuratesse Diensteifer Gehorsam Pflichtbewusstsein undEffizienz werden als „preußisch empfunden. Ebenso unwillkürlich werdenMilitarismus Kriegstreiberei barbarische Strafen und ein unmenschlicherKasernenton auch im Zivilen damit assoziiert.Gegenstand dieser Arbeit ist es die Ausbildung und Disziplinierung einespreußischen Soldaten nachzuvollziehen und auszuwerten.Der Fokus wird hierbei völlig auf der gemeinen Infanterie liegen. Spezialtruppen wiePontoniere Sappeure oder Pioniere werden ebenso keine nähere Betrachtungerhalten wie die anderen beiden Hauptwaffengattungen: die Artillerie und Kavallerie.Zum einen