Framing und Framing-Effekte am Beispiel des Irakkrieges

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Medien und Politik Pol. Kommunikation Note: 13 Universität zu Köln (Institut für Sozialpsychologie und Medienpsychologie) Veranstaltung: Medienkulturwissenschaft Medienpsychologie Sprache: Deutsch Abstract: „Modern warfare is fought not only with weapons but also with words aiming to win the 'hearts and minds' of the people (Dimitrova & Strömbäck 2008 S. 216).Massenmediale Kommunikation ist jene Pforte die in modernen Industriegesellschaften den Bürgern die Möglichkeit zur Einsicht und Partizipation an politischen Prozessen gewährt. Auf der anderen Seite ermöglicht sie den Kommunikationsfluss von Seiten der politischen Entscheidungsträger zum Volk. Tageszeitungen und Fernsehnachrichten bilden die entscheidenden Plattformen für die Informationsübermittlung. Doch eine massenmedial kommunizierte Information wird nicht unabhängig und zusammenhangslos übertragen sondern von Medienproduzenten und Journalisten in Sinnzusammenhänge gesetzt die in ihrer Struktur von zahlreichen Faktoren abhängen. Diese Einordnung einer Nachricht in ein Bedeutungsumfeld wird Framing genannt und führt bestimmte Effekte in der Informationselaborierung auf Seiten des Rezipienten mit sich. Im Rahmen dieser Arbeit soll vor allem der wirkungszentrierte Framing-Ansatz beleuchtet werden (Entman 1993).In Abgrenzung zum Medien-Priming und Agenda-Setting stellt sich vor allem die Frage welchen Einfluss Frames auf unsere Urteile und Entscheidungen haben können. Anhand einschlägiger Studien wird formal-abstraktes sowie inhaltliches Framing definiert und ihre potentiellen Effekte auf den Rezipienten herausgearbeitet. Das Kapitel endet mit einer kurzen Zusammenfassung des Themas und wird im Anschluss am Beispiel der Kriegsberichterstattung bezüglich der US-amerikanischen Interventionen im Irak 2003 genauer betrachtet. Der 3. Golfkrieg bietet sich als Analysegegenstand besonders an da Fotografen und Journalisten di