Freiheit und Sicherheit - ein ungleiches Paar?

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Politik - Politisches System Deutschlands Note: 10 Universität Leipzig Sprache: Deutsch Abstract: Freiheit und Sicherheit. Diese Begriffe scheinen seit Jahrhunderten in einem antagonistischen Verhältnis zu stehen. Viele Philosophen haben sich mit diesem Begriffspaar auseinandergesetzt. Einer der bekanntesten Aussprüche wird dabei Benjamin Franklin zugeschrieben: He who sacrifices freedom for security deserves neither . Zu diesem Zitat gibt es allerdings verschiedene Überlieferungen. Eine andere Überlieferung spricht von: „If we restrict liberty to attain security we will lose them both. . Nach Franklin sollte man die Freiheit also nicht für die Sicherheit aufgeben. Dieses Zitat ist allerdings auch mit einem etwas anderen Ton überliefert: They who would give up an essential liberty for temporary security deserve neither liberty or security. Dieses Zitat wirkt durch seine Konkretisierung doch wesentlich näher an der Tagespolitik. Hier ist der Gegensatz auch nicht so stark wie bei den beiden vorhergehenden Zitaten. Was aber bei allen Zitaten bleibt ist Franklins Favorisierung der Freiheit vor der Sicherheit. Die Furcht vor der Aufgabe der Freiheit. Die vorliegende Arbeit will sich genau mit dieser Gewichtung von „Freiheit und „Sicherheit beschäftigen. Allerdings soll es dabei nicht um die Vereinigten Staaten von Amerika gehen sondern um die wissenschaftliche Debatte in Deutschland vor allem vor dem Hintergrund der hiesigen Rechtslage auf Grundlage des Grundgesetzes. Doch bevor man sich den Begriffen „Freiheit und „Sicherheit in einer Analyse widmen kann müssen die Begrifflichkeiten geklärt werden. Nach der Klärung des Begriffsinstrumentariums folgt ein Blick auf zwei gegensätzliche Autoren die sich intensiv mit den Begriffen „Freiheit und „Sicherheit beschäftigt haben. Zum einen den freiheitsorientierten Christoph Gusy und zum anderen Josef Isensee der mit seinem Werk „Das Grundrecht auf Siche